Muito legal Cunha. O Harari costuma comparar informação com comida porque disponibilidade não é sinônimo de benefício. Assim como nem todo alimento nutre, nem toda informação ajuda a entender melhor o mundo. Parte dela só alimenta ansiedade, viés ou distração. E do mesmo jeito que o excesso de comida faz mal ao corpo, o excesso de informação pode confundir, cansar e prejudicar o julgamento.
Boa, Gustavinho! O debate (imho) se resume à linha tênue entre gambling e especulação. Surpreende a postura dos reguladores americanos com os prediction markets, considerando o histórico conservador deles (ao contrário do Brasil, onde normalizamos jabuticabas como o título de capitalização, que mistura investimento ruim com sorteio pela loteria). Ótimo texto!
Muito legal Cunha. O Harari costuma comparar informação com comida porque disponibilidade não é sinônimo de benefício. Assim como nem todo alimento nutre, nem toda informação ajuda a entender melhor o mundo. Parte dela só alimenta ansiedade, viés ou distração. E do mesmo jeito que o excesso de comida faz mal ao corpo, o excesso de informação pode confundir, cansar e prejudicar o julgamento.
é uma ótima comparacao mesmo... valeu
Boa, Gustavinho! O debate (imho) se resume à linha tênue entre gambling e especulação. Surpreende a postura dos reguladores americanos com os prediction markets, considerando o histórico conservador deles (ao contrário do Brasil, onde normalizamos jabuticabas como o título de capitalização, que mistura investimento ruim com sorteio pela loteria). Ótimo texto!